‘F-35’leri alamazsak alternatif ararız’

 

ASLIHAN ALTAY KARATAŞ Ankara – Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalınca, Türkiye’nin ABD’den F-16 talebine ilişkin Milliyet’e yapmış olduğu açıklamada, F-35 programına ödenen 1,4 milyar doları hatırlatarak, “Ödediğimiz para karşılığında mevcut F-16 filomuzun genişletilmesi alınması ve elimizdeki F-16’ların modernizasyonu bir alternatif olarak kıymetlendirilebilir. Sorun daha yeni şekilleniyor” dedi.

Milliyet’in Türkiye, Rusya ve ABD ilgilerine ilişkin sorularını yanıtlayan Kalınca, Türkiye’nin ABD’den F-16 talebi ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ABD Lideri Joe Biden ile yapacağı ikili görüşmede ele alınacak mevzulara ilişkin kıymetli iletiler verdi. Sözcü Kalınca şunları söylemiş oldu:

ABD İLE NELER GÖRÜŞÜLECEK?

(G-20 doruğunda Biden ile görüşme) ABD ile kapsamlı münasebetlerimiz var. İkili siyasal ve ekonomik münasebetler, güç, güvenlik, terörle çaba, tecim, müdafa endüstri, Afganistan, Suriye, Irak, Karabağ, Kafkaslar, Libya, Doğu Akdeniz ve başka bölgesel ve global hususlar. Önderler bu mevzuları ana başlıklar halinde ele alacaklar. Arzu ettiğimiz iki stratejik ortak ve bağlaşık ülkenin, bu tanıma uygun bir bakış açısıyla ve olumlu bir gündemle problemleri ele alması ve uzlaştığımız bahislerde ara almamız, anlaşamadığımız mevzuları da görüşme ve diyalog kanalıyla çözmektir. Bilhassa ticaretin artırılması konusunu oldukca önemsiyoruz. Beyaz Saray’da yaptığım görüşmelerde muhataplarıma bu hususun altını bilhassa çizdim. 21 milyar dolarlık bir tecim hacmi Türk Amerikan ilgilerine yakışmıyor.

F-16 teklifi alternatif

Türkiye’nin F-35 programından çıkartılması büsbütün hukuk dışı ve haksız bir uygulama. Yalnızca Türkiye açısından değil, F-35 programı açısından da yanlış ve maliyetli bir karar. Ümit ederim bu kusurdan en kısa vakitte geri dönerler, lakin geri dönmemeleri halinde bizim o projeye 1.4 milyar dolar ödediğimiz bir bütçe var. Bu bizim paramız, bunun gerçek kullanılması için alternatifler neler olabilir? Eğer F-35 sıkıntısı yakın vadede çözülmeyecekse, o zaman alternatiflere bakmamız oldukca doğaldır. Türkiye müdafa endüstri alanında alternatifsiz değildir. Muhtaçlığı olan eserleri müttefiklerinden ve dünya pazarlarından alma yoluna gidebilir. En değerlisi ise bu süreçte yerli ve ulusal olanak ve kabiliyetlerimizi geliştirmemizdir ki, Cumhurbaşkanımızın kesin duruşu yardımıyla son on yılda bu alanda çok büyük aralar aldık ve adeta bir kuantum sıçraması yaşadık. Bu ivmeyi koruma ederek müdafa endüstri alanında daha oldukca adımlar atacağız.

‘Engelleme eski tesirinde değil’

Türkiye’ye uygulanan açık ya da örtülü ambargolar artık eski tesirine haiz değil. Birileri bu yollarla Türkiye’yi cezalandırmak suretiyle bir düşünce içindeyse bunun boşuna bir düşünce ve abesle iştigal bulunduğunu onlara hatırlatmak gerekir. Ödediğimiz para karşılığında mevcut F-16 filomuzun genişletilmesi alınması ve elimizdeki F-16’ların modernizasyonu bir alternatif olarak kıymetlendirilebilir. Sorun daha yeni şekilleniyor. Koşulları gördükten sonrasında gereksinimlerimiz çerçevesinde sonuncu bir karar verilir. F-35 natürel ki kıymetli bir teknoloji ve bizim birinci tercihimiz, hakkımız olan F-35’leri almaktır. Sadece yaptırımlardan dolayı cenk uçakları filomuzu güçlendirme projesinden vaz geçecek değiliz. ABD ile bu kriz aşılırsa Türkiye yine programa girer, oradaki F-35’lerimizi alırız; çözülmezse ve mesele bir süre daha bu türlü kalırsa, ikimiz de alternatif arayışlarımıza devam ederiz.

İbrahim Kalınca, “Fırat Kalkanı Harekât bölgesinde şehit olan polislerimize Tanrı’tan rahmet arzuluyorum. Milletimizin başı sağ olsun. Şehitlerimizin kanı yerde kalmayacak ve PYD/PKK’lı teröristler bu alçakça atakların hesabını kesinlikle verecektir. Terörü yerinde tamamlayana kadar var gücümüzle operasyonlara ve çabaya devam edeceğiz. Bundan asla kimsenin kuşkusu olmasın” dedi.

‘Kimseden bağışlama istemiyoruz’

MUHTAÇLIĞINI, TÜRKİYE KENDİ BELİRLER: (ABD’nin ‘yaptırım’ uyarısı) Türkiye’yi S-400 almaya sevk eden süreci hepimiz biliyor ve biz hala bunun görüşme kanalıyla çözülebilecek bir mesele olduğu kanaatindeyiz. Sadece ABD tarafının, bilhassa Kurultay ayağında Türkiye aksisi belirli çevrelerin, bunu mazeret ederek yaptırım uygulamak suretiyle bir yola tevessül ettiğini de üzülerek görüyoruz. Bu müttefiklik bağlantısına sığan bir şey değil, Türk-Amerikan bağlantılarına ziyan veren bir durum. Bu bölgede ortak yapabileceğimiz, atabileceğimiz adımları da engellemiş olan ve öteleyen bir yaklaşım biçimi bu. Türkiye kendi müdafa gereksinimlerini hükümran bir ülke olarak belirler ve buna nazaran lüzumlu adımları atar. Bizim öncelikli tercihimiz alışılmış ki müttefiklerimizle beraber hareket etmek, onlarla ortak projeler yapmaktır. Biz kimseden bağışlama istemiyoruz, ‘favor’ (iyilik) beklemiyoruz. Biz kendi paramızla bu teknolojiyi almak ve geliştirmek istiyoruz. Caatsa yaptırımlarının haksız, yersiz ve hukuksuz bulunduğunu tekraren tabir ettik ve ikimiz de bu hususta ısrar eden bir şekilde Amerikan idaresinin bu tutumunu gözden geçirmesi icap ettiğini söylüyoruz. Türkiye’nin stratejik kıymetini görmemek, lakin stratejik körlükle izah edilebilir.

‘Bizim için bağlayıcılığı yok’

BIDEN’IN KONGRE MEKTUBU: Türkiye’nin Suriye’de yapmış olduğu askeri operasyonlar legal savunma hakkı çerçevesinde meydana getirilen müdahalelerdir. Zira Türkiye’ye dönük terör tehdidini biz yaşıyoruz, hudut güvenliğimizi sağlamak bizim en organik hakkımızdır. Bunların hepsi yasal nefs-i savunma çerçevesinde kıymetlendirilmesi ihtiyaç duyulan müdahalelerdir. Orada yaptığımız hiçbir müdahale DEAŞ ile çabayı zayıflatmamış, aksine teröre oldukca mühim darbe vurmuştur. Bu temelsiz ve bahtsız tabirler aslına bakarsak Trump periyodunda de kullanılmıştı. Argümanlarına bakmış olduğunuzda bunun ne kadar zayıf bulunduğunu görüyorsunuz, Trump devrinde kullanılan lisanın çabucak derhal birebirini orada da yine etmişler. Bizim açımızdan bunun bir bağlayıcılığı yok, oldukca bir kıymeti de yok açıkçası. Zira biz kendi ulusal güvenliğimizi, hudut güvenliğimizi, Suriye’nin sulh ve istikrarını sağlamak için atmamız ihtiyaç duyulan adımları hükümran bir ülke olarak kendimiz kararlaştırıp atarız.

‘Hakkımızı savunacağız’

ESKİ TEKNOLOJİ ELEŞTİRİSİ: ‘F-16 eski teknoloji’ eleştirisi yanlışsız değil. Hali hazırda F-16’lar Türkiye’nin ve NATO hava gücünün kıymetli bir kısmını oluşturuyor. Bir süre daha bu fonksiyonu görmeye devam edecek. NATO’nun en kuvvetli müttefiklerinden biri olarak biz aslına bakarsak bu alandaki çalışmalarımızı ülkemizin çıkarları muvacehesinde sürdürüyoruz. İnsansız cenk uçağı imali mevzusunda Türkiye oldukca süratli uzaklık alıyor. Mevcut cenk uçaklarının ötesinde teknolojiler geliştirmek mümkün. Son olarak envantere alınan Akıncı TİHA bu alanda atılmış oldukca kıymetli bir adım. 5-10 yıl sonrasında Türkiye yerli ve ulusal teknoloji atağıyla bu alanlarda oldukca daha ileri projelere imza atacaktır. Bundan kimsenin kuşkusu olmasın. Hasebiyle F-35 ve başka alanlarda elbet hakkımızı savunacağız lakin ambargolar bizim kararlılığımızı asla azaltmayacak.

MÜZAKERE İÇİN FIRSAT: (ABD hangi adımları atmalı?) Münasebetlerimizi darboğaza sokan iki tane temel bahis var. Birincisi FETÖ terör örgütünün ABD’daki mevcudiyeti ve buna karşı rastgele bir mühim adım atılmamış olması, ikincisi ABD’nin PYD/YPG’ye verdiği dayanağın devam etmesi. Buna ek olarak S-400 probleminden dolayı uygulanan CAATSA yaptırımları ve Türkiye’nin F-35 programından çıkartılması var. Stratejik öncelikler gerçek belirlenirse, Amerikan idaresinin atması ihtiyaç duyulan adımlar muhakkaktır. FETÖ’ye karşı kesin adımlar atılması, onların oradaki Türkiye aleyhine faaliyetlerine son verilmesi, ayrıyeten PYD/YPG’ye verdikleri takviyesi sonlandırmaları. Son analizde bu tarz şeyleri da biz görüşme ederek, konuşarak çözeceğiz. Münasebetiyle Roma’da yapılacak ikili görüşme, bunun için de kıymetli bir fırsat. Cumhurbaşkanımız oraya iyi bir hazırlıkla gidecek ve yapılacak görüşmeden sonrasında olumlu bir gündemle bu alakaları daha iyi bir yere oturtmak ve ilerletmek için çalışmalarımıza devam edeceğiz. Doğal olarak muhataplarımızın Cumhurbaşkanımızın ve Türkiye’nin bu bahisteki iyi niyetini yanlışsız okuması gerekir. G-20 ve çabucak akabinde Glasgow’da yapılacak İklim Doruğu münasebetiyle Cumhurbaşkanımızın bilhassa global ekonomi, pandeminin tesirleri, salgın sonrası toparlanma, iklim ve diğer bahislerle ilgili de olağan ki muhatabına ileteceği bahisler var.

TEKNOLOJİ TRANSFERİ DEĞERLİ: (İkinci parti S-400 alımı) Türkiye müdafa endüstrinde ve başka alanlarda alternatifsiz bir ülke değildir. Bu alternatifler yerli ulusal eserlerimiz olabilir, Rusya olabilir, Avrupa pazarı olabilir, diğer bölgeler olabilir. Burada biz kendi ulusal çıkarlarımız ve önceliklerimiz çerçevesinde bizlere en uygun kaidelerde getirilen teklifleri her zaman değerlendirdik. Doğrusu birebir teklif Amerikalılar de ilgilendiriyor, uygun kurallarda bizlere bir teklif getirmeleri halinde Patriotları almamız da söz bahsidir. Buna pozitif bakarız, lakin bunun bizim beklediğimiz, kabul edebileceğimiz kurallarda olması gerekir. Nedir bu? Fiyattır, teslim tarihidir, lakin en değerlisi de ortak üretim kısaca teknoloji transferidir. S-400 mevzusu devam ediyor bir süreç olarak, fakat biz başka alternatiflerin hepsine yakından bakmaya devam ediyoruz.

‘Yeni bir göç dalgası olmamalı’

İDLİB İÇİN MUTABAKAT: (Putin ile Soçi görüşmesi) Bilhassa İdlib’de son periyotta yaşanmış olan ateşkes ihlalleri ve taarruzlar mevzusundaki hassasiyetimiz Cumhurbaşkanımız tarafınca lisana getirildi. İdlib’de temel telaşımız bir bölgeyi denetim etmek değil, yeni bir göç dalgasını önlemek. Bunun alanda hakikat yönetilmesi için ilgili arkadaşlarımız Rus mevkidaşlarıyla yakın temas içinde olmaya devam ediyor. Terör ögeleri var ise bunlara karşı alınacak önlemler de görüşülür, sadece bunu mazeret ederek ateşkesin ihlal edilmesi ve hücum yapılması sürece ziyan verir. Bu bildirisi net bir halde ilettik.

Kaynak : Milliyet

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir