fahrettin altun kibrista en gercekci cozum iki devletli cozum epxyIC4d

Fahrettin Altun: Kıbrıs’ta en gerçekçi çözüm iki devletli çözüm

Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun, kimi Yunan siyasetçilerin, Rum siyasetçilerle beraber Türkiye’nin ve Şimal Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin (KKTC) haklarını yok sayan maksimalist tezler ortaya attıklarını belirterek, “Yunan tarafınca beklentimiz, artık maksimalist tezlerinde ısrar etmeyerek, bölgenin zenginliklerinden beraber ve barışçıl bir şekilde faydalanmanın yollarını düşünmeleridir.” dedi.

Altun, Yunan “Kathimerini” gazetesine verdiği mülakatta, Türk-Yunan bağları, Kıbrıs problemi, Doğu Akdeniz ve sığınmacı krizi suretiyle mevzulara ilişkin değerlendirmelerde bulunmuş oldu.

Türkiye’nin kendisini ilgilendiren her bölgede sıkıntıların diyalog kanalıyla çözülmesini ve barışın hakim olmasını istediğinin altını çizen Altun, “Bu durum, Kıbrıs sıkıntısı için de geçerlidir. Kıbrıslı Türkler, geçmişte yaşanmış olan sertlik vakalarını sineye çekerek, on senelerdir Rumların makul davranmasını bekledi.” biçiminde konuştu.

Kıbrıs Türkü’nün Annan Planı’na “evet” söylediğini anımsatan Altun, “Bana nazaran, iki toplumun beraber yaşama ihtimali, Rumların AB’ye alındığı gün bitmişti. Buna rağmen senelerce uygun niyetle çaba yayınlandı. Lakin güzel niyetin bir sonu var. Artık birebir çatı altında yaşamı sürdürmenin mümkün olmadığını hepimiz görüyor.” sözünü kullandı.

Altun, bu etaptan itibaren Ada’daki iki toplumun, lakin iki komşu ülkenin vatandaşları olarak sulh içinde yaşayabileceğine işaret ederek, “Bu ihtilafı çocuklarımıza miras bırakmak istemiyorsak, gerçekçi olmalıyız. En gerçekçi tahlil, KKTC’nin cenup komşusu ile eşit haklara haiz olduğu, iki devletli tahlildir.” dedi.

Türkiye’nin, Yunanistan başta olmak suretiyle tüm komşularıyla uygun münasebetlere haiz olmayı talep ettiğine değinen Altun, tıpkı formda komşularından da saygı beklediğine vurgu yapmış oldu.

Altun, son yıllarda iki ülke ortasında yaşanmış olan gerginliğin sebebininTürk tarafı olmadığını kaydederek, kelamlarına şu şekilde devam etti:

“Maalesef bazı Yunan siyasetçiler, Rum siyasetçilerle beraber, Türkiye ve Kıbrıs Türklerinin haklarını adeta yok sayan, maksimalist savlar ortaya koydu. Milletlerarası hukuka uygun olmayan bu savları, Yunan halkına aslına bakarsak haiz oldukları bir hak suretiyle sundular. Birebir vakitte bu savlarını, AB’nin üye dayanışmasına dayanarak, netice almaya çalıştılar. Türkiye de hem kendi hem de Kıbrıslı Türklerin memleketler arası hukuktan meydana gelen haklarını korumak için ihtiyaç duyulan adımları attı. Bugün bu planın inandırıcılığı yoktur. Hakkaniyete de uygun değildir. Hasebiyle, Yunan tarafınca da beklentimiz, artık maksimalist tezlerinde ısrar etmeyerek, bölgenin zenginliklerinden beraber ve barışçıl bir formda faydalanmanın yollarını düşünmeleridir.”

– “Görüş ayrılıklarını tek başımıza bitiremeyiz”

Türkiye’nin Yunanistan ile fazlaca büyük, tahlilsiz meseleleri olduğuna inanmadığını belirten Altun, “Sadece iki devlet ortasındaki görüş ayrılıklarını tek başımıza bitiremeyiz. Ilk olarak şunu söz etmeliyim ki, diyalog ve memleketler arası mahkeme birbirinin alternatifi değildir. Bir kazan-kazan münasebeti oluşturmak için diyalogdan diğer yol yoktur. Oturup, konuşuruz; anlaşamadığımız bir mevzu kalırsa, bunu BM Koşulu’nda kayıtlı bir sisteme götürürüz. Doğrusu bu iki öge birbirinin alternatifi değil, tamamlayıcısıdır.” değerlendirmesinde bulunmuş oldu.

Altun, Türkiye’nin, Ege ve Doğu Akdeniz’de haklarını savunmaya çalıştığına dikkati çekerek, şu tabirleri kullandı:

“Fazlaca açıkça söylemek isterim: Ne Yunanistan’ın ne de bir öteki komşumuzun haklarında gözümüz yoktur. Maalesef Türkiye mevzusunda Yunan kamuoyunun gerçek yönlendirilmediğini düşünüyorum. Yunan medyasını yakından takip eden biriyim. Gazetelerde daima Türkiye’nin Yunanistan’ı işgal etmek suretiyle bulunduğunu okuyup, şaşırıyorum. Münasebetiyle genel görüş, her zaman gerçekleri yansıtmayabilir. Özetlemek gerekirse söylemek gerekirse, Avrupa Birliği’nin (AB) kömürle yaptığını ikimiz de bölgemizin zenginlikleriyle yapmalıyız. Bu tahlile fakat konuşarak ulaşabiliriz. İşte bundan dolayı Yunan tarafının çekingenliğine rağmen ısrarla diyalogdan yana hal koyduk.”

– Ayasofya

Ayasofya-i Kebir Cami-i Şerifi mevzusuna da değinen Altun, bu hususta gerçek anlaşılmayan mevzular bulunduğunu söylemiş oldu.

Altun, burasının bir kilise olarak inşa edilmekle beraber, yüzyıllar süresince cami olarak kullanıldığına dikkati çekerek, buranın müze haline getirilmesinin 70-80 senelik bir husus bulunduğunu aktardı.

Bu sıkıntıda bir müzenin mescide dönüştürülmesinin kelam mevzusu olmadığını lisana getiren Altun, bu sonucu hükümetin değil, mahkemenin verdiğine işaret etti.

Altun, Ayasofya’da Müslümanların yakarma etmesinin, buranın insanlığın ortak mirası niteliğini değiştirmediğini belirterek, “Notre Dame Kilisesi’nde yakarma edilmesine ‘Dünya Mirası sıralamasında’ diyerek itiraz edebilir miyiz? Ayasofya, Türkiye’nin iç sıkıntısıdır. Burada bizim gocunacak, çekinecek bir şeyimiz yok.” dedi.

– 15 Temmuz

Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe teşebbüsüne ilişkin bir suali yanıtlayan Altun, “Türkiye 15 Temmuz’da fazlaca sıradışı bir taarruzla karşı karşıya kaldı. Yunan uçaklarının Atina’yı bombaladığını, tankların otomobillerinizi ezerek hareket ettiğini, sokaklarda sivillerin infaz edildiğini hayal edin. Ben bu türlü bir durumu hiçbir toplumun yaşamasını talep etmem. Öte taraftan 15 Temmuz, Cumhurbaşkanımızın Türk milletine nasıl bir özgüven aşıladığını, halkımızın demokrasiyi nasıl sahiplendiğini göstermiştir.” biçiminde konuştu.

Altun, Avrupa’nın, 15 Temmuz sonrası Türkiye’ye ihtiyaç duyulan dayanağı vermediğinin altını çizerek, şunları kaydetti:

“Yunanistan’ın sığınma hakkı verdiği darbecileri hatırlayın. Bu şahıslar, darbe teşebbüsü başarısız olunca, askeri helikopterle Yunanistan’a firar etti. Bu darbeciler Türkiye’ye iade edilmediği suretiyle, onlara siyasal sığınmacı suretiyle işlem yayınlandı. Komşumuz Yunanistan suretiyle darbe gerçeğini yakından tanıyan bir ülkeden değişik bir davranış beklerdik. Hala da bekliyoruz.”

– “Türkiye kuvvetli bir başkana haizdir”

Türkiye’nin, Afrika’dan, Latin ABD’ya, Kafkaslardan, Orta Asya’ya, Balkanlar’dan Orta Doğu’ya kadar birçok bölgede etkin ve meydana getiren bir rol oynadığını kaydeden Altun, “Birileri Türk Dış Siyaseti hakkında senelerdir ‘eksen kayması’ tartışması yapıyor. Bu çeşit savları ciddiye alanları iki kümeye ayırabiliriz: Ilk olarak kendi çıkarları doğrultusunda Türkiye’nin etkinliğinden hastalık duyanlar var. Bunlar ortaya kimi savlar atıyor. İkinci küme ise bu argümanların peşine takılan, gerçek dünyayı tanımayanlardan oluşuyor. Biz bu tartışmaları ciddiye alarak, göz önünde bulundurarak hareket etmiyoruz. Türkiye Cumhuriyeti, esaslı bir devlet geleneğine ve kuvvetli bir başkana haizdir. Biz işimize bakıyoruz.” tabirlerini kullandı.

Altun, ABD ile FETÖ ve terör örgütü YPG/PKK suretiyle hususlarda uyuşmazlıkları bulunduğunu anımsatarak, şu şekilde konuştu:

“Türkiye’de darbe halletmeye teşebbüs eden bir teröristin ya da vatandaşlarımızı amaç alan bir örgütün ‘stratejik ortak’ dediğimiz bir ülke tarafınca himaye edilmesi normal olarak yanlış bir siyasettir. Birebir halde F-35 mevzusunda yanlış hareket ettiklerini düşünüyoruz. Bu bahiste kimi haklarımız var. Tıpkı formda ABD’nin kendi perspektifinden bakarak, mutabık olmadığı noktalar olabilir. Kıymetli olan problemli alanları paranteze alarak, iş birliği alanlarına odaklanmaktır. Bu yalnızca Türkiye-ABD alakaları için geçerli değil. Bugün Afganistan’da beraber atacağımız adımlar, bunun hoş bir örneği.”

Sığınmacı kriziyle ilgili de değerlendirmelerde bulunan Altun, “Düzensiz göçün bir krize dönüşmesi esasen Avrupa’nın strateji ve vizyon eksikliğinden kaynaklanıyor.” diye konuştu.

Altun, 2016’da AB ile meydana getirilen mutabakata işaret ederek, “AB, muahededen meydana gelen yükümlülüklerini yerine getirmediği suretiyle, Türkiye’nin Suriye’den meydana gelen göçmen yükününün boyutlarını idrak etmek istemedi. Pekala Türkiye, AB’nin riayet etmediği bir mutabakatın yükümlülüklerini tek başına nasıl yerine getirsin? Hasebiyle ortada bir problem var ise, bunu Brüksel’de aramak gerekiyor.” dedi.

– “Türkiye kuvvetli olursa Avrupa da kuvvetli olur”

Türkiye’nin sığınmacılar mevzusunda 10 senedir üstüne düşeni ziyadesiyle yerine getirdiğini aktaran Altun, “Türk halkı bu kadar insani ve etik bir davranış içinde olmasaydı Suriye’nin yarısı Avrupa’da olurdu. Biz yalnızca bir konut sahipliği yapmadık. Tıpkı vakitte Suriye’de DEAŞ ve PKK’nın denetim etmiş olduğu bölgeleri terörden temizleyerek buralarda inançlı bölgeler kurduk.” tabirlerini kullandı.

Altun, bu inançlı bölgelerde altyapı, eğitim ve esenlik suretiyle hizmetler verildiğini belirterek, kelamlarını şu şekilde tamamladı:

“Biz bu taban şartları sağladığımızda aslına bakarsak yüz binlerce sığınmacı topraklarına döndü. Bu bölgelerde üretim ve tecim gene başladı. Açıkça söylüyorum: Sistemsiz göçle en etken çaba sistemi, problemlerin kaynağını çözerken, Türkiye’ye takviye olmak ve bu dayanağı de yalnızca maddi desteğe indirgememek ve insan odaklı düşünmektir. Bunun için de meydana getirilen mutabakatın güncellenmesi gerekmektedir. Türkiye kuvvetli olursa Avrupa da kuvvetli olur. Fakat yapısal sıkıntılara palyatif tahliller getirmeye çalışırsak bu ‘kriz’ bitmez. Bu yapısal problemleri Türkiye’nin tek başına çözmesini beklemek de hayalcilik olur.”

Kaynak: Memurlar

🔥6

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir