huda pardan gelecek partisine ziyaret GV382U3E

HÜDA PAR’dan Gelecek Partisi’ne ziyaret

HÜDA PAR Genel Lideri Zekeriya Yapıcıoğlu ve beraberindeki kurul, Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu‘nu ziyaret etti.

Gelecek Partisi Genel Merkezi’ndeki ziyarette Davutoğlu, partisinin 4. Olağan Büyük Kongresinde genel önder seçilen Yapıcıoğlu’nu kutlama etti.

Yapıcıoğlu, burada yapmış olduğu konuşmada, iki parti ortasında daha evvel de ziyaretlerin bulunduğunu anımsattı.

Yeni Anayasa ile ilgili çalışmalarını Davutoğlu’na ilettiklerini belirten Yapıcıoğlu, “Siyasal çizgilerimiz, memleket problemlerine bakış açılarımız değişik olabilir lakin sonuçta her bir siyasal parti en azından sav olarak memleket sıkıntılarına tahlil bulmak ve memlekete bir katkı sağlamak için politika sahnesindedir.” dedi.

Yapıcıoğlu, ülkenin en kıymetli meselelerinden birinin mevcut Anayasa bulunduğunu vurgulayarak, şunları söylemiş oldu:

“Tüm siyasal partiler bu Anayasa’dan yakınma etmektedir. Bunun değişmesini lisana getiriyor her siyasal parti fakat bu mevzuda politika bir adım atmıyorsa bu da siyasal partiler olarak hepimizin ayıbıdır. Bir an evvel bu cunta anayasasından kurtulmak gerekir. Diyoruz ki, her insanın kırmızı çizgisi kendi cebinde dursun, lütfen kimse rastgele bir ön kaide ileri sürmeden gelin daima bir arada beraber toplanalım, iyi mi bir Anayasa yazabiliriz, bunu da beraber yazalım.”

HDP’ye oluşturulan kapatma davası

Bir gazetecinin HDP’ye oluşturulan kapatma davasını sorması üstüne Yapıcıoğlu, ilke olarak parti kapatma davalarının Türkiye’nin gündeminden çıkması gerektiğine inandıklarını belirtti.

Cezaların kişiselliği unsuru yeterince, bir siyasal partide kim kabahat işlemişse onun cezalandırılması icap ettiğini söyleyen Yapıcıoğlu, “Türkiye’de şu anda idam cezası yoktur sadece parti kapatılması demek partinin sonucu şahsiyetinde idam edilmesi anlamına gelir. Parti kapatılmasının yanlış bulunduğunu düşünüyoruz. Fakat şunu da söylüyoruz asla kimse siyasal kimliğinden dolayı ya da mensup olduğu siyasal partiden dolayı cezalandırılmamalıdır. Fakat asla kimse taşımış olduğu siyasal kimlikle kendisini maddelerin üstünde görmemelidir.” diye konuştu.

Davutoğlu da siyasal partilerin kapatılmasının yanlış bulunduğunu vurgulayarak, “Meşru siyasal iklimde parti kapatmalar bir tahlil oluşturmadığı suretiyle siyasetin de yara almasına sebebiyet verdi. Fakat kimse hukukun üstünde değildir. Rastgele bir kabahat var ise bunu kişisel olarak, bunun da bağımsız yargı tarafınca objektif ve tüzel kurallarla işletilmesi ve karar bağlanması gerekir.” dedi.

Bir gazetecinin HDP’nin eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ile ilgili AİHM kararını hatırlatması üstüne Yapıcıoğlu, “AİHM bir temyiz mahkemesi değildir. Kimi zaman üst mahkeme, temyiz mahkemesiymiş suretiyle davranabiliyor. Demirtaş’ın evrakında ne var bilmiyorum. Ben ilke olarak söylüyorum, olağan koşullarda ceza yargılamalarında tutuksuz yargılama olmalıdır. Türkiye’de pek oldukca davada on yılları aşan tutuklama mühletleri oluyor.” halinde konuştu.

Yapıcıoğlu, Demirtaş’a yönelik 6-8 Ekim vakalarıyla ilgili dava bulunduğunu anımsatarak, “6-8 Ekim vakalarında bizim kanaatimize nazaran, HDP merkez yürütme organlarının oldukca mühim daveti vardı ve o davetten sonrasında bu vakalar oldu. Bir mesuliyet icap ettiğini düşüyoruz sadece bu sorumluluğun ne olduğu mevzusunda kendimizi mahkeme yerine koyarak karar söz edecek bir cümle de oluşturmak istemiyorum.” dedi.

Davutoğlu da türel süreçlerin yargı bağımsızlığı içinde objektif datalara dayalı işletilmesi icap ettiğini ve siyasal müdahale ve yorumlarla bu süreçlerin etkilenmemesi icap ettiğini kaydetti.

Yeni Anayasa emekleri

Yapıcıoğlu, yeni Anayasa yapılmasının mümkün olup olmadığı sorusu üstüne, “Bizlere nazaran yeni Anayasa yapmak mümkündür. Zira Meclis’te olan partilerin tamamı, Meclis haricinde seçime katılma kabiliyetine haiz partilerin neredeyse tamamı yeni bir Anayasa yapılması icap ettiğini söylüyor. Bu kadar ortaklaştığımız nokta var ise yeni Anayasa mümkündür.” sözünü kullandı.

Davutoğlu da “Yeni Anayasa yapmak yalnızca mümkün değil, bir zarurettir, etik bir zarurettir, siyasal bir zarurettir.” dedi.

Kaynak: Anadolu Ajansı

🔥4

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir