kilicdaroglu kullanildi mi chpyi parmaginda oynatan fetocu 2J4AHhpU

Kılıçdaroğlu kullanıldı mı? CHP’yi parmağında oynatan FETÖ’cü!

Özgürlük muharriri Nedim Şener, bugünkü “CHP’yi parmağında oynatan MİT imamı FETÖ’cü” başlıklı yazısında, CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’na 7 Nisan 2017 günü sordurulmuş olduğu suali yine yöneltti ve “Darbeden 1 ay geçmeden Adil Öksüz ile ilgili o sahte istihbaratı size kim verdi?” dedi.

Şener, “Cevabı düşünün, size kaset izlettirenler, “kontrollü darbe” raporu yazdıranlar, “AKP’de ByLock’çu 4 bakan 80 milletvekili var” diye izahat yaptırarak sizi kullananlar tıpkı FETÖ’cüler olabilir.” açıklamasında bulunmuş oldu.

Nedim Şener’in bugünkü köşe yazısı şu şekilde:

“15 Temmuz darbe teşebbüsünden sonrasında, Fetullahçı Terör Örgütü elebaşı Gülen başta olmak suretiyle, teşkilat üyeleri daima bir ağızdan “Tiyatro, senaryo, denetimli darbe” demeye başladılar.

Bunun için, Akıncı Üssü’nde darbeyi yöneten FETÖ’nün sivil mahrem yapılanmasından Adil Öksüz’ün MİT casusu olduğu palavrasını yaymaya başladılar. Böylelikle kendilerini aklarken, 15 Temmuz’un MİT’in denetiminde bir girişim olduğuna herkesi inandıracaklardı.

EN KULLANIŞLI ARAÇ

2013’ten beri olduğu suretiyle bunun için en kullanışlı vasıta Cumhuriyet Halk Partisi idaresiydi. Kemal Kılıçdaroğlu, darbenin üstünden bir ay geçmeden, 2016 yılı ağustos ortasından itibaren, “Kim bu Adil Öksüz, niçin hür bırakıldı” diye sormaya başladı.

Hatta, Özgürlük’ten Abdulkadir Selvi’nin 31 Ağustos 2016 tarihindeki, “Adil Öksüz korunuyor mu?” başlıklı yazısının yayınlandığı gün arayan Kılıçdaroğlu, “Adil Öksüz mevzusunda bana 20 gün evvel kıymetli bir informasyon geldi. Adil Öksüz’ün, MİT casusu olduğuna dair bir istihbarattı” diye konuştu.

Şu demek oluyor ki Adil Öksüz ile ilgili kelamda haber alma 10 Ağustos 2016 suretiyle Kılıçdaroğlu’na ulaştırılmıştı. Bir süre sonra tezler düzgünce yayıldı ve evraklar havada uçuşmaya başladı. FETÖ’cüler, Adil Öksüz’ün MİT elemanı olduğuna dair “Angaje Formu” ile 15 Temmuz’un MİT denetiminde bir komplo olduğuna dair suç duyurusu mektubunu 4 Kasım 2016 günü CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu ile o devir CHP idaresinde bulunan artık İP milletvekili Aytun Çıray ve gazeteci Can Ataklı’ya ulaştırdı. Yetmedi birebir uydurma dokümanlar 18 Kasım 2016 günü “@denizbayrak83” isminde Twitter hesabından paylaşıldı. Sahte dokümanlarla desteklenmiş palavralar o denli yayıldı ki, FETÖ ile ilgili birinci kitabı yazmış bireyler tarafınca bile ciddiye alınmış, darbe sonrası yazdıkları kitaplara kadar girmişti.

BİRİNCİ SEFER MİT’İ ARADIM POSTA’DA YAZDIM

2017 yılı başından itibaren münakaşa o denli büyüdü, palavraya inananlar o denli çoğaldı ki, bahis yalnızca “yalanlama” ile geçiştirilecek cinsten olmaktan çıktı. Dokümanların yanlışsız olup olmadığının MİT nezdinde araştırılması gerekliydi. Tezler gerçek çıkarsa, benim açımdan da “kontrollü darbe” haklılık kazanacaktı. O yüzden hayatımda birinci kere MİT’e ulaşıp, Basın Müşaviri N.Y.’den izahat istedim. MİT’ten gelen detayları, 26 Mart 2017 günü Posta Gazetesi’ndeki köşemde yayınladım. Buna nazaran, kelam mevzusu “Angaje formu” büsbütün uydurma, doküman üç başka evraktan montajlanarak hazırlanmış. İmza sahipleri M. D. ve S. A., dokümanın düzenlenmiş olduğu 10 Eylül 2014 tarihinde o misyonlarda bulunmuyordu.

Yazımı şu şekilde bitirdim: “Peki bu sahte belgeyi kim hazırladı? Cevap aşikâr, bu uydurma belgeyi kullandıkları maşaları aracığıyla kim servis ediyor ve palavrayla tüm dünyayı kandırmayı amaçlıyorsa onlar. Şu demek oluyor ki 15 Temmuz’a “tiyatro” diyen darbenin planlayıcısı FETÖ’cüler.”

Yazımdan kısa müddet sonrasında da 6 Nisan 2017 günü MİT basın açıklaması ile tezleri yalan olduğunu beyan etti.

FETÖ’CÜLER BENİ YANILTMADI

Posta’da 26 Mart 2017 tarihindeki yazımda; adını bilmiyordum lakin bu sahteciliğin FETÖ tarafınca yapıldığından güvenli olduğumu yazdım. Elbet FETÖ’cüler beni şaşırtmadı. Hakikaten, FETÖ yapılanması içinde “MİT mahrem imamı” Salim Zeybek, geçen hafta tam da 15 Temmuz’un 5’inci yıldönümünde web üstünden manzaralı bir şekilde geçersiz belgeyi nasıl hazırladıklarını şu şekilde söyledi: “Ahmet kod isminde, bir periyot MİT mahrem yapılanmasının sorumlusu olan B.B. ABD’dan bildiri attı. ‘Adil Öksüz haindir. Bizim onu MİT’le ilgili göstermemiz lazım. Bu bahiste bir emek verme yaptırıyorum. Hazırlanan bir doküman var’ dedi. Tanrı tanık. Dedim ki, ‘Abi hizmet ne zaman bu türlü işlerin içine girdi daima ayağımıza bacağımıza dolandı. Girmeyelim.’ İşi bana gönderdiklerinde ben de üstüne buldum işte imzayı, işte şuydu buydu her neyse ilave ederek birazda rötuş yaparak kendisine geri gönderdim, Twitter’da gösterildi. Gösterilen evrak geçersiz bir dokümandır.”

KILIÇDAROĞLU’NA SORU: O İSTİHBARATI KİM VERDİ?

FETÖ’nün MİT imamlarından Salim Zeybek’i izlerken içimden, “ABD’dan ve Türkiye’den koca CHP’yi parmağında oynatan FETÖ’cüler bunlar mıymış?” diye sormuş oldum kendi kendime.

Kemal Kılıçdaroğlu ve Aytun Çıray ne düşündüler sanki? O uydurma evrak, 4 Kasım 2016 günü FETÖ’cü “@denizbayrak83@gmail” adresi üstünden CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu ve Aytun Çıray ile gazeteci Can Ataklı’ya gönderildi.

Kılıçdaroğlu’nun talimatı ile Aytun Çıray tarafınca sonraki gün İzmir Cumhuriyet Savcılığı’na hata duyurusu yapılmış oldu. Savcı Ayhan Yılmaz, 2016/4840 numarasıyla soruşturma açtı. Dokümanları MİT Müsteşarlığı’na sordu. MİT araştırma yapmış olup 28 Kasım 2016 günü savcılığa gönderilmiş olduğu yazıda imzası bulunan bireylerin unvanlarının yanlış yazıldığını, amir onaylarının bulunmadığını, evrakın MİT tarafınca kullanılan formata uymadığını, MİT’e ilişkin zımnî filigran sisteminin evrakta yer almadığını, Adil Öksüz ile MİT ortasında “hiçbir süre” bağlantı kurulmadığını bildirdi. İzmir Cumhuriyet Savcılığı da 29 Kasım 2016 günü,“e-posta içinde anlatılan olayların geçersiz olarak üretilmiş bir doküman ile desteklenmeye çalışılan, gerçeğe alışılmamış, hukuksal ve fiili realiteyle dayanmayan soyut argümanlardan ibaret olduğu anlaşıldığından” takipsizlik sonucu verdi.

Bunun için, Akıncı Üssü’nde darbeyi yöneten FETÖ’nün sivil mahrem yapılanmasından Adil Öksüz’ün MİT casusu olduğu palavrasını yaymaya başladılar. Böylelikle kendilerini aklarken, 15 Temmuz’un MİT’in denetiminde bir girişim olduğuna herkesi inandıracaklardı.

EN KULLANIŞLI ARAÇ

2013’ten beri olduğu suretiyle bunun için en kullanışlı vasıta Cumhuriyet Halk Partisi idaresiydi. Kemal Kılıçdaroğlu, darbenin üstünden bir ay geçmeden, 2016 yılı ağustos ortasından itibaren, “Kim bu Adil Öksüz, niçin hür bırakıldı” diye sormaya başladı.

Hatta, Özgürlük’ten Abdulkadir Selvi’nin 31 Ağustos 2016 tarihindeki, “Adil Öksüz korunuyor mu?” başlıklı yazısının yayınlandığı gün arayan Kılıçdaroğlu, “Adil Öksüz mevzusunda bana 20 gün evvel kıymetli bir informasyon geldi. Adil Öksüz’ün, MİT casusu olduğuna dair bir istihbarattı” diye konuştu.

Şu demek oluyor ki Adil Öksüz ile ilgili kelamda haber alma 10 Ağustos 2016 suretiyle Kılıçdaroğlu’na ulaştırılmıştı. Bir süre sonra savlar güzelce yayıldı ve dokümanlar havada uçuşmaya başladı. FETÖ’cüler, Adil Öksüz’ün MİT elemanı olduğuna dair “Angaje Formu” ile 15 Temmuz’un MİT denetiminde bir komplo olduğuna dair suç duyurusu mektubunu 4 Kasım 2016 günü CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu ile o periyot CHP idaresinde bulunan artık İP milletvekili Aytun Çıray ve gazeteci Can Ataklı’ya ulaştırdı. Yetmedi tıpkı uydurma dokümanlar 18 Kasım 2016 günü “@denizbayrak83” isminde Twitter hesabından paylaşıldı. Geçersiz dokümanlarla desteklenmiş palavralar o denli yayıldı ki, FETÖ ile ilgili birinci kitabı yazmış bireyler tarafınca bile ciddiye alınmış, darbe sonrası yazdıkları kitaplara kadar girmişti.

BİRİNCİ SEFER MİT’İ ARADIM POSTA’DA YAZDIM

2017 yılı başından itibaren münakaşa o denli büyüdü, palavraya inananlar o denli çoğaldı ki, mevzu yalnızca “yalanlama” ile geçiştirilecek cinsten olmaktan çıktı. Evrakların yanlışsız olup olmadığının MİT nezdinde araştırılması gerekliydi. Tezler gerçek çıkarsa, benim açımdan da “kontrollü darbe” haklılık kazanacaktı. O yüzden hayatımda birinci kez MİT’e ulaşıp, Basın Müşaviri N.Y.’den izahat istedim. MİT’ten gelen detayları, 26 Mart 2017 günü Posta Gazetesi’ndeki köşemde yayınladım. Buna nazaran, kelam mevzusu “Angaje formu” büsbütün sahte, doküman üç değişik evraktan montajlanarak hazırlanmış. İmza sahipleri M. D. ve S. A., dokümanın düzenlenmiş olduğu 10 Eylül 2014 tarihinde o vazifelerde bulunmuyordu.

Yazımı şu şekilde bitirdim: “Peki bu uydurma belgeyi kim hazırladı? Cevap aşikâr, bu sahte belgeyi kullandıkları maşaları aracığıyla kim servis ediyor ve palavrayla tüm dünyayı kandırmayı amaçlıyorsa onlar. Şu demek oluyor ki 15 Temmuz’a “tiyatro” diyen darbenin planlayıcısı FETÖ’cüler.”

Yazımdan kısa mühlet sonrasında da 6 Nisan 2017 günü MİT basın açıklaması ile argümanları yalan olduğunu beyan etti.

FETÖ’CÜLER BENİ YANILTMADI

Posta’da 26 Mart 2017 tarihindeki yazımda; adını bilmiyordum lakin bu sahteciliğin FETÖ tarafınca yapıldığından güvenli olduğumu yazdım. Elbet FETÖ’cüler beni şaşırtmadı. Hakikaten, FETÖ yapılanması içinde “MİT mahrem imamı” Salim Zeybek, geçen hafta tam da 15 Temmuz’un 5’inci yıldönümünde web üstünden manzaralı bir şekilde uydurma belgeyi nasıl hazırladıklarını şu şekilde söyledi: “Ahmet kod isminde, bir devir MİT mahrem yapılanmasının sorumlusu olan B.B. ABD’dan bildiri attı. ‘Adil Öksüz haindir. Bizim onu MİT’le bağlantılı göstermemiz lazım. Bu mevzuda bir emek verme yaptırıyorum. Hazırlanan bir doküman var’ dedi. Tanrı tanık. Dedim ki, ‘Abi hizmet ne zaman bu türlü işlerin içine girdi daima ayağımıza bacağımıza dolandı. Girmeyelim.’ İşi bana gönderdiklerinde ben de üstüne buldum işte imzayı, işte şuydu buydu her neyse ilave ederek birazda rötuş yaparak kendisine geri gönderdim, Twitter’da gösterildi. Gösterilen evrak uydurma bir evraktır.”

KILIÇDAROĞLU’NA SORU: O İSTİHBARATI KİM VERDİ?

FETÖ’nün MİT imamlarından Salim Zeybek’i izlerken içimden, “ABD’dan ve Türkiye’den koca CHP’yi parmağında oynatan FETÖ’cüler bunlar mıymış?” diye sormuş oldum kendi kendime.

Kemal Kılıçdaroğlu ve Aytun Çıray ne düşündüler sanki? O sahte doküman, 4 Kasım 2016 günü FETÖ’cü “@denizbayrak83@gmail” adresi üstünden CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu ve Aytun Çıray ile gazeteci Can Ataklı’ya gönderildi.

Kılıçdaroğlu’nun talimatı ile Aytun Çıray tarafınca sonraki gün İzmir Cumhuriyet Savcılığı’na hata duyurusu yapılmış oldu. Savcı Ayhan Yılmaz, 2016/4840 numarasıyla soruşturma açtı. Evrakları MİT Müsteşarlığı’na sordu. MİT araştırma yapmış olup 28 Kasım 2016 günü savcılığa gönderilmiş olduğu yazıda imzası bulunan bireylerin unvanlarının yanlış yazıldığını, amir onaylarının bulunmadığını, dokümanın MİT tarafınca kullanılan formata uymadığını, MİT’e ilişkin zımnî filigran sisteminin evrakta yer almadığını, Adil Öksüz ile MİT ortasında “hiçbir süre” bağlantı kurulmadığını bildirdi. İzmir Cumhuriyet Savcılığı da 29 Kasım 2016 günü,“e-posta içinde anlatılan olayların geçersiz olarak üretilmiş bir doküman ile desteklenmeye çalışılan, gerçeğe ters, türel ve fiili realiteyle dayanmayan soyut savlardan ibaret olduğu anlaşıldığından” takipsizlik sonucu verdi.

Tıpkı hususta 7 Nisan 2017 günü yazdığım yazıda, CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’na şu suali yöneltmiştim, yine ediyorum:

“Sayın Kılıçdaroğlu,

FETÖ’cü Salim Zeybek tarafınca hazırlanan Adil Öksüz’ün MİT casusu olduğuna dair dokümanlar 4 Kasım’da size ulaştı. Oysa Abdulkadir Selvi’ye verdiğiniz bilgiye nazaran; bu husustaki haber alma 2016 Ağustos ayı ortasında size gelmiş. Adil Öksüz’ün MİT casusu olmadığı sizin şikâyetiniz sonucu oluşturulan soruşturma ile anlaşıldığına nazaran tek bir problem var; Darbeden 1 ay geçmeden Adil Öksüz ile ilgili o sahte istihbaratı size kim verdi?”

Karşılığı düşünün, size kaset izlettirenler, “kontrollü darbe” raporu yazdıranlar, “AKP’de ByLock’çu 4 bakan 80 milletvekili var” diye izahat yaptırarak sizi kullananlar tıpkı FETÖ’cüler olabilir.

KAYNAK: HÜRRİYET

Kaynak: Haber7

🔥57

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir