riza bey apartmaninin bilirkisi raporu ihmalleri gozler onune serdi cbAnUtCk

Rıza Bey Apartmanı’nın bilirkişi raporu ihmalleri gözler önüne serdi

Ege Denizi’nde, geçen yıl 30 Ekim’de meydana gelen 6.6’lık sarsıntıda, İzmir’in Bayraklı ilçesinde 37 kişinin yaşamını kaybetmiş olduğu İstek Beyefendi Apartmanı’na ilişik savcılığın talebi üstüne hazırlanan uzman raporu, davanın görüleceği İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Dokuz Eylül ve İstanbul Teknik Üniversitesi akademisyenlerinden oluşan 7 kişilik eksper heyetinin hazırladığı raporda, projedeki beton gereci tazyik dayanımının 20 megapascal olarak belirlendiği, buna karşılık binadan alınan karot örnekleri üstünde meydana getirilen ölçümlerde beton tazyik dayanımının 8.27 megapascal olduğu sonucuna varıldığı açıklandı. Raporda, binanın yatay yük taşıma kapasitesinin, beton tazyik dayanımının projede belirtilenden oldukça azca olması sebebiyle azaldığının altı çizildi.

Bayraklı Belediyesi Zelzele Etüt Merkezi ve Yapı Laboratuvarı’nca 25 Nisan 2012 tarihinde hazırlanan ‘Bina Zelzele Riski Kıymetlendirme Raporu’nda, 2005’te meydana gelen zelzele sonrasında binadaki kolon-kiriş bağlantı noktalarında çatlakların oluştuğu ve bu bölgelerin epoksi ile onarım edilmiş olduğu belirtilen raporda şu tabirlere yer verildi:

“Sadece Bayraklı Belediyesi’nden alınan yapı arşiv belgesinde kelam mevzusu epoksi enjeksiyon ile taşıyıcı sistem tamiratına yönelik rastgele bir proje, doküman veya yapı ruhsatına rastlanmadığı, bu asıllı tamirat sürecinin kurul tarafınca enkazda meydana getirilen araştırma ve tespitlerde de görüldüğü, belediye tarafınca da tespit edilen bu müsaadesiz asıllı tadilatla ilgili rastgele bir yönetimsel sürece dair kayıt olmadığı tespit edilmiştir. Belirlemeler ışığında İstek Beyefendi Apartmanı binasının projelendirmedeki eksiklikler, materyal özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik yanılgıları, üretim kontrolündeki yetersizlik sebebiyle yıkılmış olduğu görüşüne varılmıştır. Ayrıyeten yapının daha evvel zelzele sebebi ile hasar almış olduğu, bu hasardan sonrasında projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz bir tamirat süreci geçirdiği tespit edildiğinden, bu sürecin de yapının büsbütün yıkılmasında tesiri olabileceği kıymetlendirilmektedir.”

İDARİ MERCİLER DE DAHİL BİRÇOK KİŞİ SORUMLU TUTULDU

Raporda, binanın büsbütün yıkılmasında görevli olan şahıslar ise şöyleki söz edildi:

“Binanın statik hesabında, etriye ve bina yer değişiklik yapma hesaplarının Sarsıntı Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik 1975 kararlarına uygun yapılmaması sebebiyle statik proje müellifi ve statik-betonarme projeye onay veren merciler, mevcut beton direncinin statik projede öngörülen beton sınıfını sağlamaması sebebi ile bina fenni mesulünün, sürveyanının ve bina müteahhidinin, yapının taşıyıcı sistem elemanlarında epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz bir tamirat süreci tespiti sebebiyle bu tamiratı meydana getiren ve yaptıranların, kelam mevzusu temelli tadilatın yapıldığı sonradan kayıt altına alınmasına rağmen, bu mevzuda yönetimsel süreç tesis edilmediğinden ilgili yönetimsel mercilerin görevli olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır.”

Binanın, yapıldığı periyottaki mesleksel data ve edinim seviyesini yansıtan bir dizayna haiz bulunduğunun belirtildiği raporda, “Sadece bugünkü imkanlarla değerlendirildiğinde, 1975 Zelzele Yönetmeliği’nin öngördüğü ‘güvenlik düzeyini’ sağlayamadığı anlaşılmıştır” denildi. Ayrıyeten, projede belirtilen çatı sistemi ile binaya ilişkin uydu manzaralarının birbirleriyle uyumlu olmadığı da raporda açıklandı.

Kaynak: Memurlar

🔥5

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir