Son dakika haberi… “Çiftlik Bank” davasında, şirketlerin mali yapısı bilirkişilerce incelenecek

Kamuoyunda “Çiftlik Bank” olarak bilinen sistemin kurucusu “Tosuncuk” lakaplı Mehmet Aydın’ın da ortalarında bulunduğu 20 sanığın yargılandığı davada, belge kapsamındaki şirketlerin eksper heyetince incelenmesine karar verildi.

Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Mehmet Aydın, tutuksuz sanıklar Savaş Yıkılmaz, Niyazi Karakoç, Cafer Çolak ve Koray Hasgül ile birtakım müştekiler katıldı. Duruşmada, sanıklar ile müştekilerin avukatları da hazır bulundu.

Üzerine açık gri renkte uzun kollu bir gömlek ile açık renk bir pantolon giydiği, saçlarını da biraz uzattığı görülen sanık Mehmet Aydın’a, mahkeme heyeti tarafından bir diyeceği olup olmadığı soruldu.

Yazılı hazırladığı savunmasını okuyan Aydın, yaptığının “ticaret” olduğunu öne sürerek, suç örgütü kurduğu savının temelsiz olduğunu söyledi. Hiçbir çalışanına kanun dışı talimatta bulunmadığını belirten Aydın, Türkiye’de el konulan mallarının müştekilerin ziyanlarını karşıladığını, kendisine imkan verilirse ziyanları ödeyebileceğini kaydetti. Aydın, mağduriyetleri gidermek için Türkiye’de el konulan mal varlıklarının iadesini talep etti.

Çiftlik Bank’a para yatıranlar ortasında milletvekilleri, savcılar, yargıçlar, askerler ve polisler olduğunu argüman eden Aydın, “Ben ortaokul mezunu bir beşerim. Kanunlarımızı benden daha iyi bilen bireyleri sisteme nasıl dahil etmiş olabilirim? Piramit satış sistemi suçlamasını mutlaka kabul etmiyorum. Şayet bana fırsat verilirse müştekilerin ziyanlarını el konulan mal varlıklarımdan karşılamak isterim.” dedi.

Kimseye gelir vaadinde bulunmadığını, insanları riskler için uyardığını, olmayan bir şeyi varmış üzere göstermediğini ileri süren Aydın, projesine güvendiğini, insanların da bu hayaline inandığını savundu.

Aydın, “Yüce mahkemenizden beraatimi ve mağduriyetleri gidermek için el konulan mallarımın iadesini talep ederim.” tabirlerini kullandı.

Sanık Aydın’ın, savunmasını tamamladığı sırada sesinin titrediği duyuldu.

Söz alan sanık Aydın’ın avukatı Fatih Kuş, mağduriyetlerin giderilmesi içi mal varlıklarına konulan önlemin kaldırılmasını talep ederek, “Müvekkilin ağabeyi Uruguay’da yakalandı ve özgür bırakıldı. Türkiye’ye iade edilmedi. Müvekkil de Uruguay’da yakalansa bu türlü olacaktı ancak o geldi ve teslim oldu.” savında bulundu.

Mehmet Aydın mağdurlarla birinci defa yüz yüze geldi

Duruşmada söz verilen müşteki Tanju Çetinkaya, sistemi televizyondan ve arkadaş ortamından öğrendiğini, 25 bin lira ziyanının olduğunu belirterek, “Ben şikayetçi değilim. Davaya katılmak istemiyorum. Ben işi bırakıp geldim duruşmaya. Parayı yatırsa da yatırmasa da kendisi bilir.” sözlerini kullandı.

Müşteki Özkan Alkan, sisteme 13 bin 750 lira yatırdığını ve hiç para alamadığını belirterek, “Ben dolandırıldım diye babam benimle küstü ve 2 ay evvel hayatını kaybetti. Bu arkadaşın idam edilmesi bile benim içimi soğutmayacak.” diye konuştu.

Müşteki Bülent Koca, “Mehmet Aydın’a bir şey söylemek istiyorum. Paramızı ödeyeceğinizi söylüyorsunuz. Sahiden ödeyecek misiniz?” diye sordu.

Sanık Aydın da “Benim teslim olmamın en büyük nedeni insanların mağduriyetinin giderilmesi içindi. Uruguay’da olsam şu an özgür bırakılmıştım. Ödemem gereken parayı Türkiye’de el konulan mal varlıklarım karışılıyor.” sözlerini kullandı.

Söz verilen öteki müştekiler de sanıktan şikayetçi olduklarını ve mağduriyetlerinin giderilmesini istediklerini söyledi.

Müştekilerle birinci defa karşılaşan Aydın, “Benim bu arkadaşların hiç biriyle oturup konuşmuşluğum yok. Yalnızca açılışlarda yaptığım konuşmaları incelerseniz palavra söylemediğimi göreceksiniz. Bu beşerler paralarını mal varlıklarıma el konulduğu için alamadılar. Palavra söylediğim için değil.” formunda konuştu.

Söz verilen öteki sanık avukatları da müvekkillerinin mal varlıkları hakkındaki önlem kararlarının kaldırılmasını istedi.

Mahkeme Lideri’nden Aydın’a sorular

Duruşma sırasında Mahkeme Heyeti Lideri Ali Günay, sanık Mehmet Aydın’a kimi sorular yöneltti.

Ağabeyi Fatih Aydın’ın Uruguay’da hür bırakıldığına dair avukatının beyanda bulunduğunu hatırlatan Günay’ın, “Ağabeyin Uruguay’da geziyor. Parası var mı? Sen teslim oldun. O Türk yargısına güvenmiyor mu?” sorusuna Aydın, “Orada 2 çocuğu var. Ailesi var, ondan olabilir. O bir de itimadını kaybetti. Benim itimadım var, ondan geldim.” cevabını verdi.

Mahkeme Lideri Günay’ın “Saray’da aldığınız çiftliğin FETÖ ile bir kontağı var mı?” sorusunu Aydın, “Yenişehir’deki çiftliğimi kayınpederim satın almıştı. Bütün görüşmeleri kendisi yaptı. Bu çiftliğin daha sonrasında FETÖ’den süreç görmüş bir şirkete ilişkin olduğunu öğrendik.” diye yanıtladı.

Bu ortada söz alan üye hakimin, “Lüks otomobillerle çekilmiş fotoğraflarınız insanları rahatsız ediyor. Neden artık teslim oldunuz?” sorusu üzerine sanık Aydın, o fotoğrafların evvelden çekildiğini sav ederek, “Fotoğrafların hepsi eski eşimle Antalya’ya gittiğimde çekildi. Hepsi ülkede çekilmiş fotoğraflardır.” diye konuştu.

İsimli emanette bulunan Bitcoin makinelerinin sahibinin kim olduğu sorulan Aydın, “Bu Bitcoin makinelerinin büyük çoğunluğu bize aittir. Hakkı Cangül’ün bu makinelerin tamamını geliriyle alması mümkün değildir.” dedi.

Şirketler üzerinde mali istikametten inceleme yapılması için 3 kişilik eksper oluşturulacak

Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu ile bu kabahatleri işlediğine dair kuvvetli somut kanıtlar bulunması ve yurt dışında uzun mühlet kaçak olması dikkate alındığında, kaçma kuşkusu bulunduğu anlaşıldığından sanık Mehmet Aydın’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Sanık Aydın’ın bir sonraki celse SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanması için ilgili ceza infaz kurumuna yazı yazılmasına karar veren heyet, birtakım sanık avukatlarının mal varlıklarındaki önlemlerin kaldırılması tarafındaki talepleri reddetti.

Belge kapsamında bulunan şirketlerde mali istikametten inceleme yapmak üzere 3 kişilik uzman heyeti oluşturulmasını kararlaştıran heyet, toplanan paralarla ne kadar yatırım yapıldığı, ne kadar hayvan alındığı, çiftlik, arazi ve araçların ne kadar edeceği istikametinde bir rapor hazırlanmasına karar verdi.

Heyet, firari sanıklar Osman Naim Kaya, Cengiz Samur ve Fatih Aydın hakkında çıkarılan yakalama kararlarının devamına hükmederek, duruşmayı erteledi.

Kaynak: Haberler.com

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir