Yargıya taşınan Kemal Sunal hatıra ‘Euro’larında yeni karar

Ali Sunal’ın itirazı reddedildi. Sunal’ın kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karara itirazı reddedildi. Geçtiğimiz yıl Nümismat Özgür Honça tarafından merhum Kemal Sunal’ın 20’nci ölüm yıldönümü hatıra parası basılmıştı. Kemal Sunal’ın eşi Hafize Gülderen Sunal ile çocukları Ali Sunal ve Ezo Sunal merhum sanatçı Kemal Sunal’ın görselini kendilerinden müsaade almadan Euro kağıdı üzerinde kullandıkları gerekçesiyle Nümismat Özgür Honça ve İbrahim Gölgeli hakkında suç duyurusunda bulunmuşlardı. 42 yaşındaki oyuncu, Sunal Ailesi olarak Avukat Uğur İnanç aracılığıyla savcılığa yaptıkları şikayet dilekçesini yayınlamıştı.

“Ailemizin bilgi ve müsaadesi olmadan”

Ali Sunal, sosyal medya paylaşımına “Hatıra Para ismi altında ailemizin bilgi ve müsaadesi olmadan, değerli Babamız Kemal Sunal’ın fotoğraflarını kağıt euro üzerine basarak satış ve pazarlamasını yapan şahıslar hakkında aşağıda paylaşmış olduğumuz dilekçe kapsamında Avukatımız Uğur İtimat aracılığıyla Savcılık şikayetimizi yapmış bulunmaktayız” notunu düşmüştü.

Sunal’ın itirazı reddedildi

Nümismat Özgür Honça, ‘Manevi yahut Mali Haklara Tecavüz’ suçlamasıyla başlatılan soruşturmada savcılığın kovuşturmaya gerek olmadığı istikametinde karar aldığını aktardı. Sunal Ailesi ‘Kovuşturmaya Yer Olmadığı’na yönelik verilen karara itiraz etti. İtiraz dilekçesi incelendi ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararında itiraz ve şikayet dilekçesinin içeriği, soruşturma konusu aksiyon ve belge kapsamı ile ilgili toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair verilen kararda yer alan münasebete nazaran kararın tarz ve yasaya uygun olduğu kamu davasının açılmasını yahut soruşturmanın genişletilmesini gerektirir bir durum bulunmadığı anlaşılmakla itirazın reddi gerektiğin kanaatine varıldığı belirtildi.

“Kesinlik iznimizi almıştık”

Honça mevzuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Geçtiğimiz yıl merhum Kemal Sunal anısına anı parası bastırdık. Ailesi evvel isteklerinin olmadığını belirttiler, daha sonra haklarımızda dava açtılar. Dava 3 ay evvel sonuçlandı ancak karara itiraz ettiler. Gerek savcılık gerek eksper raporunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi. Biz saygısız değiliz, mutlaklık iznimizi almıştık. Zati menajeri ve halkla alakalar müdürüyle olan yazışmalar mevcut. Bunları kanıt olarak sunmuştuk. İtirazlarına karşın karar katılaştı, davayı kazandık” dedi.

Kaynak: Memurlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir